Interesante debate el que se está dando por el asunto Gawker versus Washinton Post, para conocerlo y antes de seguir leyendo lo que pienso os recomiendo que leáis la entrada que le dedica Julio Alonso al asunto.
El negocio a costa del de otros se ha producido desde que el mundo se rige por transacciones económicas y nadie se ha echado las manos a la cabeza ni a intentado aprovecharse de ello, bueno, si, la administración con sus impuestos para todo.
Un ejemplo que relacioné con este asunto tras leer la entrada fue los bares situados en lugares estratégicos, por ejemplo frente a algún El Corte Ingles, ahora con la crisis hay negocios que lo están pasando francamente mal, como bares vacÃos en casi todos los barrios, pero el que esté frente al corte ingles como que casi no nota la crisis, incluso hasta puede que haya aumentado el negocio, los clientes se gastan menos dinero en el hiper pero se desquitan tomándose unas cañas.
Indudablemente, el bar genera negocio gracias a El Corte Ingles, pero este último no ve un duro y ni se le ocurrirÃa pedirle dinero al bar para sufragar los gastos que genera su negocio aunque la megaempresa prefierÃa que su clientela consuma las cervezas en sus restaurantes y cafeterÃas. A esto se le llama capitalismo; con tu negocio yo hago negocio. Por ello la mayorÃa de los economistas critican el “proteccionismo” de los paÃses que es el mismo ejemplo pero a escala planetaria.
Vale, me fuà por las ramas y seguro que no se me entendió, resumiendo; cuando otro negocio gana dinero gracias al tuyo no podemos pedirle contraprestaciones por ello, Internet no deja de ser una continuación del mundo “real” y el Washinton Post y otros medios tienen que darse cuenta, y lo que tarden supondrán perdidas como las que ya están padeciendo.
